jueves, 4 de diciembre de 2014

Happy 20th Birthday, Playstation!

Japón, Diciembre de 1994.


La compañía japonesa Sony se lanza a la conquista del mercado de las consolas de videojuegos, compitiendo contra las todopoderosas SEGA (que por aquel entonces no solo producía videojuegos, sino que competía con sus propios dispositivos GameGear [portátil], MegaDrive y posteriormente con DreamCast) y Nintendo (la superpotencia del mercado con su dispositivo portátil GameBoy y sus archifamosas NES y Super Nintendo, seguidas después de la Nintendo 64) con una consola de corte futurista, que apuesta por los CD's de 750Mb frente a los cartuchos de sus competidores. La apuesta de Sony fue un auténtico órdago, mostrando una gran visión de futuro al apostar tan fuerte por el mercado de los videojuegos y plantar cara con un dispositivo no sólo competitivo en el apartado técnico con respecto a los dispositivos del momento, sino en su apuesta por títulos de calidad.

Veinte años han pasado desde ese lanzamiento. Veinte años que me hacen sentir jodidamente mayor, porque fue la consola con la que verdaderamente crecí (en casa tuve antes la NES y la MegaDrive, además de la GameBoy) ya que ninguna de las otras que tuve con anterioridad me dió las horas de juego que me dió la Playstation. En aquel momento, el merecido mito de la Playstation se empezó a forjar gracias a grandes videojuegos y sagas que marcaron un antes y un después en la historia de los videojuegos. Títulos que la hicieron llegar a la increíble y escalofriante cifra de 105 millones de consolas vendidas en todo el mundo en sus 10 años de historia.

O eras de Play, o eras de Sega o eras de Nintendo. Esto era así, una Ley indudable para todos los adolescentes de mi edad. Podría pasarme horas y horas hablando de todo el tiempo que pasé delante de la pantalla jugando a titulazos, pero para no aburrir al personal, y como homenaje particular a esta consola a la que ofrezco culto diario, voy a traer del baúl de los recuerdos las 10 grandes sagas y/o títulos que, a mi juicio, vió nacer esta consola y que están en nuestra memoria colectiva, no solo como títulos, sino sus mundos y personajes a la altura del Sonic de Sega, o el Mario y Zelda de Nintendo. A los más jovencitos muchas sagas os sonarán por haber jugado al tercer, cuarto, quinto o sexto juego de la saga, aquí descubriréis sus orígenes:  



1. Tomb Raider
 

Lara Croft y Playstation van de la mano de manera inseparable. Una no sería entendible sin la otra, cuatro títulos seguidos de otros tantos en las consolas posteriores de Sony. ¿Quién no se acuerda de la exploración de esas cuevas a base de disparos y la resolución de puzzles?, esa gran exploradora que hacia las delicicias de todos nosotros con sus curvas triangulares y picudas...


Como iréis viendo, una tónica habitual que resaltaré de los videojuegos, son sus bandas sonoras:


2. Crash Bandicoot
 

¿Quién no se acuerda de este bandicut con cara de loco y de su archienemigo el Dr Neo Cortex? Uno de los mejores y más adictivos juegos de plataformas de todos los tiempos de mano de la compañía Naughty Dog. Curiosamente, y sin motivo aparente, la saga Crash Bandicoot muere junto a la Playstation. Tal vez fuera mejor así, a veces es mejor dejar las cosas como están a explotarlas y acabar cargándose la saga. Una cosa que nos dejará esta saga es su soundtrack:


 La otra cosa que nos dejará esta saga es su Uke Uke y su "Che che maicheche IWA!"


3. Final Fantasy VII, VIII y IX




Qué decir de esta saga...he preferido no colocar los títulos por orden de preferencia, porque sino hubiera acabado implosionando, aunque probablemente para mí Final Fantasy sea mi saga favorita, la que más horas de juego me ha dado y a la que rindo culto por encima de todas. Argumentos en sus historias brutales, personajes únicos y muy completos, mundos en los que a todos nos hubiera gustado vivir, magia, invocaciones, chocobos, malos que molan, bandas sonoras bestiales...cada título merecería un máster y quedarse sólo con los personajes principales sería delictivo y penable con al menos 10 años de prisión.


4. Tekken


¡Claro! ¡Tekken! ¡Es verdad! ¡Cómo se me iba a pasar! Una de las mejores sagas de videojuegos de pelea, a la altura de Street Fighter, Soul Blade o Mortal Kombat. Heihachi y Kazuya Mishima, Yoshimitshu, Paul, Law, Lei Wulong, Nina, King...personajes que han sobrevivido a la saga entera. Una saga que ha sabido reinventarse con el paso del tiempo y que ha hecho las delicias de muchos jugadores con personajes de más de 150 combinaciones distintas. Cada personaje con su propio background y final, su propio estilo de lucha...ay...qué recuerdos!

PD: Bryan Fury WINS!



5. Gran Turismo


Una de las apuestas más fuertes de Sony fue Gran Turismo. En su momento, el juego impactó por la calidad de sus gráficos y realismo. Una auténtica delicia para los amantes del automóvil. Así es queridos adolescentes, Gran Turismo nació en Playstation. una vez más, me quedo con la banda sonora que me trae muchos recuerdos:


6. Metal Gear Solid


Solid Snake, un tipo duro donde los haya, tan letal como la mantis religiosa hembra. Ese mítico cigarrillo y los diazepam para relajar el pulso. Adrenalina y máxima atención para no ser descubierto. Un juego que creó género y escuela (como por ejemplo los posteriores Splinter Cell) y que fue verdaderamente laureado por la crítica de la industria del videojuego. Un juego de culto.


7. Need for Speed


Pues si queridos freaks, he aquí otra archiconocida saga de videojuegos de carreras que la Playstation vió nacer en su seno:




8. Grand Theft Auto


¡Sorpresa, GTA también nació en Playstation! Aunque con una estética muy cambiada, la esencia GTA sigue estando presente e intacta desde estos primeros juegos en PS de cámara a vista de pájaro. El gamberrismo, las misiones fuera de la ley, el robo de coches, los programas de radio, la huida de la policía...todo, ya lo teníamos en los dos primeros títulos de la saga. Para los que no hayais probado los primeros dos títulos de la saga, os dejo un gameplay para que disfruteis de una forma de jugar totalmente distinta:



9. Resident Evil


Otra saga que vió Playstation nacer, otra saga que creó escuela. Resident evil, la matriarca y, probablemente, la mejor saga de videojuegos de terror. Nunca fue mi estilo y no jugué mucho, ya que reconozco que soy un cagado para todo lo relacionado con el terror (no he sido capaz de ver nunca entera una película de miedo en mi vida...y noe stoy de coña). Sin embargo, esto no quita para reconocer al César lo que es del César.

10. Spyro the Dragon


Si en el caso de Crash Bandicoot resaltábamos su repentina desaparición, dejando a la saga en buena posición, probablemente Spyro sea el caso opuesto: cómo no saber cuándo parar de sacar videojuegos de una saga y acabar destrozándola. Spyro fué otro de los personajes mas reconocibles de Playstation para los que por aquél entonces apenas superábamos la decena.

Y muchos otros títulos...

Debido a mi incapacidad de decidir entre tantos buenos títulos y a modo de liberarme a mí mismo de toda culpa por haber elegido esos diez y dejar fuera a tantos otros, no me puedo resistir a dejar constancia de esos otros títulos que fueron auténticos éxitos en su momento y que merecen perfectamente estar en ese top 10: 

FIFA, Dragon Ball: Final Bout, Oddworld Abe's Odyssey, Tony Hawk Pro Skater, Silent Hill, Broken Sword, Vagrant Story, Legacy of Kain: Soul Reaver, WipeOut, Rayman, Time Crisis, Colin McRae Rally, Driver, Klonoa, Armoured Core, Soul Blade, Medal of Honor, Civilization II, Medievil...

Y hasta aquí este pequeño y humilde homenaje a una consola que lo merece por lo que significó para el sector, por los títulos y por los personajes que nos ha dado. Espero que os guste la selección y se agradecen comentarios con otros títulos que se me hayan olvidado!

jueves, 28 de agosto de 2014

El IBI: Cómo calcularlo y evolución en Collado Villalba

Aquí estaba yo disfrutando de mi corto verano en tierras españolas una vez aterrizado de la fría Alemania, en la que el verano que he vivido se puede contar con los dedos de una mano literalmente, hasta que me enseña mi madre una de esas temidas cartas con el ribete del Ayuntamiento de Collado Villalba:

"IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES (URBANA)

Sablazo a la vista: "¿Otro año que vuelve a subir el IBI, mamá?" - responde afirmativamente mi madre con un movimiento de cabeza y cara de frustración.

¿Cuándo parará ésto?, ¿Cómo es posible que el precio de la casa en la que vivo no haga más que bajar y, sin embargo, año tras año toque pagar más?, ¿Soy yo el que tiene la sensación de que cada vez se pagan más impuestos en este pueblo y, sin embargo, se reciben menos servicios? ¿Soy yo que me estoy volviendo loco o es que es verdad?

¿Qué villalbino no se ha hecho estas preguntas últimamente? Al que levante la mano le regalo un pin en el que ponga: "I Collado Villalba".  

He estado pasando los últimos días informándome bien al respecto, comprobando si dicha locura era motivada o imaginaria. La verdad es que al principio me sentía bastante desorientado y desinformado (y eso que tengo formación al respecto). Sintiéndome así, me podía hacer una idea bastante clara de cómo se sentían el resto de villalbinos. Es por ello que esta entrada va por y para todos mis vecinos, en la que intentaré aclarar qué es el IBI y porqué ha subido tanto en los últimos años en Collado Villalba.

Qué es el IBI: a quién se aplica

Según la Ley, los Ayuntamientos en España tienen la potestad para cobrar ciertos impuestos y tasas, lo que será básicamente la fuente de financiación de los consistorios locales junto a la venta de terrenos de propiedad pública. Entre ellos, los impuestos más importantes son: el IBI, el Impuesto de Actividades Económicas y el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica; por otro lado, están las tasas (de basuras, precios y tasas en actividades deportivas, etc.; se diferencian de los impuestos en que las tasas no pueden superar nunca el coste del servicio prestado).

En el caso concreto del IBI (Impuesto sobre Bienes Inmuebles), se trata de un impuesto que deben pagar todas las personas que posean inmuebles (viviendas, locales, terrenos, etc...). En el caso de un inmueble alquilado, el pago del impuesto puede recaer en el propietario o en el alquilado, en función de lo que se haya firmado en el contrato de arrendamiento. Como en casi todo, existen diversos edificios exentos del pago de IBI: edificios y terrenos de titularidad pública, de la Cruz Roja, o edificios y terrenos propiedad de la Iglesia Católica (Con la Iglesia hemos topado, Sancho...) entre otros. Toda la regulación al respecto del IBI se encuentra en la Ley Reguladora de Haciendas Locales.

El IBI en Collado Villalba

Todos los que seáis propietarios de una vivienda, recibiréis cada año en vuestros domicilios una carta como esta:

Modelo de recibo de pago de IBI en Collado Villalba

¿Qué es qué en el papelito? Vamos a ver rápidamente los conceptos más importantes que aparecen:
  • Valor catastral: Se hace en base a una serie de complicados cálculos que lleva a cabo el Catastro (una institución perteneciente a la administración del Estado), pero básicamente si sumáis las cantidades de "Valor construcción" y "Valor suelo", debería dar como resultado el "Valor catastral". Tal y como resalto en la imagen, la última revisión catastral en Collado Villalba se llevó a cabo en 2009 (con aplicación en 2010), revisión que será importante a tener en cuenta para entender porqué pagamos lo que pagamos. Por Ley, el valor catastral ha de ser revisado cada diez años sí o sí.
  • Base liquidable: Es una cantidad diferente a la indicada en "Valor catastral", aunque es realmente la importante, ya que la "Base liquidable" es la que realmente se utiliza para el cálculo de lo que toca pagar de IBI. Es el resultado de aplicar las reducciones legales a la base imponible.
  • Tipo Impositivo: Dato muy importante. Es el coeficiente (expresado en porcentaje) que se aplica a la "Base liquidable" para obtener la cifra final a pagar en el IBI. Es importante resaltar que los Ayuntamientos deciden qué porcentaje de Tipo Impositivo aplicarán entre la horquilla del 0,4% y el 1,1% (para el caso de inmuebles urbanos, que es el caso de la mayoría de vecinos) establecida en la LRHL (Ley Reguladora de Haciendas Locales) que ya hemos comentado anteriormente.
Por lo tanto, lo que pagamos de IBI es el cálculo de multiplicar la "Base liquidable" por el "Tipo Impositivo", es decir, de multiplicar la cifra en "Base liquidable" por 0,006 en el caso de Collado Villalba. Probad a hacer la multiplicación en vuestros recibos y veréis que coincide con el importe que tenéis que pagar de IBI.

Base Liquidable x 0,006 = IBI

Evolución del IBI en Collado Villalba desde la revisión catastral de 2010

Cuando hablaba del valor catastral, ya adelanté la importancia de la última actualización del Catastro para entender porqué pagamos lo que pagamos (al menos en parte). En nuestro municipio, se llevó a cabo en 2009 ya que, según la LRHL 2/2004, el valor catastral ha de ser revisado cada 10 años (salvo en casos de coyunturas económicas excepcionales, como es el caso actual y del que hablaré más adelante). El primer año que entró en vigor el nuevo valor catastral fue en el IBI de 2010 (si guardáis las cartas, podréis comprobar la enorme diferencia que existe entre el valor catastral de 2009 y el de 2010, el cual estaba claramente desfasado).

Cabe resaltar que la diferencia entre un valor catastral y otro podría haber sido bastante mayor si la revisión se hubiera realizado en 2006 ó 2007, cuando estaba a punto de explotar la burbuja inmobiliaria, tal y como podemos ver en la imagen de abajo, lo que hubiera llevado a tener un IBI aún más inflado si la revisión hubiera sido en esos años.

Evolución del precio del metro cuadrado en Collado Villalba (Fuente: Instituto de Estadística de Madrid)

Como se puede observar, la revisión catastral realizada en 2009 (señalada con un punto rojo) se realizó en plena caída libre del precio de la vivienda.

Una vez realizada la revisión catastral, la Ley establece diversos mecanismos para mantener actualizado el valor catastral hasta la próxima revisión. En el caso del Ayuntamiento de Collado Villalba, el mecanismo utilizado es el de revisión, por lo que al valor catastral se le va aplicando un coeficiente que es el que hace que vaya aumentando el IBI: coged vuestras cartas del recibo del IBI desde 2010 y veréis que el "Valor catastral" es el mismo desde entonces y sin embargo la "Base Liquidable" va aumentando.

Para poner un caso práctico y ver cómo ha subido el IBI en Collado Villalba, voy a utilizar el IBI que pagamos en casa (no es un IBI muy grande, ya que mi casa es más bien pequeña). Como podréis observar no trato de engañar a nadie, en las siguientes gráficas he coloreado el fondo en función del partido que estuviera en el gobierno municipal en el momento (fondo rojo claro: PSOE; fondo azul claro: PP), para hacer responsable a cada cual en su justa medida de sus responsabilidades y no echar balones fuera:


Desde 2010 (Año en el que se empieza a aplicar la revisión catastral) hemos pasado de pagar en casa 166,71€ a pagar 258,92€ en este 2014, en total pagamos 92,21€ más, una burrada, vamos. Traducido en porcentaje, pagamos un 46,56% más desde hace 4 años:


En la gráfica de arriba se ve la variación entre años del IBI que hemos pagado, así la diferencia entre 2010 y 2011 es de un 13,83% más; entre 2011 y 2012 un 12,15% más, etc...Es fácil llevarse las manos a la cabeza cuando te das cuenta que en los últimos 4 años el IBI ha subido de media más de un 10% cada año (muy por encima del 1% que han subido los precios), acumulando una subida en mi caso del 46,56%, ¡casi un 50%! Mientras el IPC (Índice de Precios al Consumidor) indica que los precios desde Enero de 2010 han subido un 8,6%, los villalbinos pagamos casi un 50% más de IBI, lo que se traduce en casi 41 puntos por encima y una pérdida de poder adquisitivo a tener en cuenta.

Los recibos de cada uno de vosotros rondarán la misma línea de subida acumulada porcentual, ¿a que sí? Solo queda preguntarnos si realmente el Ayuntamiento no puede hacer nada al respecto.

¿Puede el Ayuntamiento hacer algo para paliar la situación? Propuestas y consideraciones

No nos vamos a andar con rodeos, la respuesta es : Como ya hemos visto casi al principio, el cálculo del IBI se hace básicamente multiplicando la "Base liquidable" por el "Tipo impositivo". La base liquidable viene corregida anualmente por Ley (por tanto no se puede variar), mientras que el tipo impositivo es establecido por el Ayuntamiento, por lo que es el Ayuntamiento el que tiene en última instancia la posibilidad de evitar que el IBI siga subiendo.

Es cierto que el tipo impositivo lleva prácticamente congelado muchos años, pero el Ayuntamiento puede reducirlo hasta el 0,4%, lo que habría moderado mucho la subida en estos últimos cuatro años. Si no se ha hecho es porque no ha habido voluntad de hacerlo, simple y llanamente.

Se podría argumentar (como se hace desde el Ayuntamiento) que el Plan de Ajuste aprobado por el equipo de gobierno local impide la modificación del tipo impositivo, dato que es cierto. Pero ese mismo Plan de Ajuste impide la contratación de nuevo personal y sin embargo se ha contratado personal incluso después del ERE que se llevó a cabo en 2011 en la plantilla municipal y, yendo más allá, parte de ese personal que se ha contratado es personal de confianza. Juzguen ustedes mismos.

El Ayuntamiento de Collado Villalba solicitó a principios de este año la revisión del Catastro, ya que los valores catastrales no se corresponden a la realidad y se encuentran desactualizados debido a la crisis económica sufrida, por lo que es probable que para el año que viene veamos en Septiembre un descenso en el recibo del IBI. Sin embargo, hay que insistir en la idea de que la actuación del gobierno local ha sido insuficiente y que podría haber evitado unos ascensos tan dramáticos de haber actuado reduciendo el tipo impositivo aplicado.

Si lo que se quería era evitar la caída de los ingresos, se podía haber bajado el tipo impositivo y a la vez buscado soluciones alternativas, como la que ha puesto en marcha el Ayuntamiento de San Sebastián: recargar con un 50% las viviendas que estén vacías (viviendas vacías compradas por especuladores que las mantienen cerradas durante años hasta que pueden sacar suficiente rentabilidad con la venta del mismo inmueble) y que sean propiedad de entidades bancarias o inmobiliarias vinculadas a los bancos. Otra propuesta alternativa es la llevada a cabo por Parla: reducción del 90% en el impuesto del IBI si la familia está inmersa en un proceso judicial de desahucio.

Y es que, como se está viendo últimamente, se pueden hacer muchas cosas desde la política, el problema no es de potencia, sino de querencia, es decir, no es que no se pueda hacer, sino que no existe voluntad política para cambiar las cosas.

Por último, aquí teneis dos enlaces a las Ordenanzas Municipales que regulan el IBI, así como las exenciones y reducciones:


· Ordenanza fiscal reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles

Notas

  1. La tasa de recogidas de basuras ha descendido en este año un 30%, pero no por voluntad del Ayuntamiento, sino porque la Ley, como comentaba en el apartado Qué es el IBI: a quién se aplica, impide que lo cobrado como tasa supere el coste del servicio, es decir, que la tasa de basuras ha descendido un 30% porque el año pasado se cobró un 30% más del coste real de lo que se paga a la empresa de recogida de basuras en total por dicho servicio.
  2. El Ayuntamiento este año ha hecho una bonificación del 5% en el IBI si se domicilia el pago. Solo aquellos con trabajo estable pueden domiciliar el pago, sin embargo, las personas en situación más precaria muy probablemente no se puedan acoger a dicha medida, por lo que las clases más pudientes pagarán menos IBI (pues se acogerán a dicha bonificación), mientras que los vecinos con más dificultades abonarán el importe total, por lo que se trata de una medida nada progresiva, sino más bien de generadora de desigualdad.

jueves, 7 de agosto de 2014

Bayern 13-14: recuerdos musicales

Con la cabeza pensando ya en la maleta, toca hacer un pequeño repaso a lo más importante del año, musicalmente hablando. Aunque han sonado muchas canciones, éste es el Top 10 que me llevo de este año. Podría haber elegido muchas otras porque sonaban mucho o son más movidas, pero he intentado equilibrar un poco y dar prioridad a la música de habla alemana, ya que al fin y al cabo, la música pop en inglés es prácticamente la misma en España que aquí casi al 100% y quería que conociéseis un poco cómo se las gastan los alemanes a la hora de hacer música (lo que me ha llevado a dejar fuera algo de Avicii, por ejemplo). Ciertamente, la gran mayoría de música que suena en la radio es de habla inglesa, pero de vez en cuando te encuentras cosas patrias interesantes. Allá vamos sin más dilación:

10. Ke$ha feat. Pitbull - Timber (Madera)

Abre la cuenta en el último puesto una de las canciones de habla inglesa que más ha sonado por aquí este año. Muy veraniega con ese sonidillo country.


9. Mark Forster feat. Sido - Au Revoir (Hasta la vista)

Es la canción más reciente de todas, lanzada como hit en Junio de este 2014, no he tenido realmente mucho tiempo de escucharla, pero se ve venir que será de lo más escuchado.


8. Unheilig - Als wär's das erste mal (Como si fuera la primera vez)


7. George Ezra - Budapest


6. Sido - Liebe (Querida)


5. Bastille - Things we lost in the fire (Las cosas que perdimos en el fuego)

Bastille es, sin duda alguna, el grupo revelación de habla inglesa para mí, me ha gustado su sonido y han tenido otros éxitos sonando mucho en la radio, como Pompeii o Of the night.


4. Sportfreunde Stiller - New York, Rio, Rosenheim

Sportfreunde Stiller es uno de los grupos más famosos en Alemania desde hace años, tienen otros éxitos como Aplaus, aplaus o la archiconocida por todo buen alemán 54, 74, 90, 2014, canción original del mundial de 2006 pero que se ha adaptado hasta que al fin Alemania ha conseguido su cuarta Copa del Mundo.



3. Adel Tawil - Lieder (Canciones)

Aquí empieza ya lo mejorcito de lo mejorcito, tres canciones que más que que sean las mejores, las he escogido por lo que para mí representan. Con estas tres canciones podría definir este año. Con esta canción me acuerdo de tu visita en Noviembre.


2. CRO - Traum (Sueño)

CRO se merece el top 2 con este temazo, no solo por lo rítmico de la canción, sino por lo jodidamente difícil que es cantar en alemán a esa velocidad.


1. Revolverheld - Ich lass für dich das Licht an (Dejo por tí la luz encedida)

Y aquí el top 1, La Canción. Una balada preciosa de Revolverheld, uno de los grupos autóctonos que más está sonando por aquí, con otras buenas canciones como Das kann uns keiner nehmen (Esto no nos lo podemos llevar ninguno) o Halt dich an mir fest (Aférrate a mí). El videoclip es otra auténtica pasada, cada vez que lo veo no puedo evitar que el lagrimal se me ponga a puntito de caramelo (Los dos primeros minutos explica básicamente el porqué del videoclip aunque no entendais lo que dicen, merece la pena que lo veais para seguir la historia con final feliz completa!). Con el título de la canción ya os podeis hacer una idea de por dónde van los tiros.


Siento en algún caso no haber podido encontrar el videoclíp, pero aquí en Alemania con los derechos de Autor son imparables, aquí la GEMA (la Agencia contra la piratería) se toma muy, muy en serio su trabajo. De cualquier forma, espero que disfruteis de todas y cada una de ellas como yo hago cuando las escucho, y que veais que aunque los alemanes no son los dioses de la música, de vez en cuando hacen sus pinitos con cosas chulas.

Bis nächste mal!

miércoles, 30 de julio de 2014

¡Hazte Au Pair!

Mi experiencia como Au Pair comenzó el Septiembre pasado y ya va llegando a su fin, ahora es tiempo de reflexionar sobre todo lo acontecido durante este tiempo. Para mí, y aún a falta de un par de semanas, irme a trabajar de Au Pair a Alemania, ha sido una experiencia única, una experiencia que no tendré la ocasión de volver a vivir nunca más en mi vida y de la que me siento tremendamente feliz de haber decidido en su momento tomar esta decisión. No ha sido todo color de rosas, desde luego.

En mi caso, opté por irme fuera a trabajar como Au Pair de manera ciertamente obligada. Con una carrera terminada, pero sin ninguna perspectiva laboral y por tanto sin ingresos, no podía plantearme seguir profundizando en mis estudios (realizando un máster, por ejemplo) ni apuntarme a cursos de idiomas para mejorarlos, por lo que realizar un Au Pair era una huida hacia delante que me servía para matar dos pájaros de un tiro: ganaba algo de dinerillo a la vez que mejoraba el alemán.

Sin embargo, no pienso en absoluto que haya sido un año perdido. De hecho, he vivido muchas experiencias que de otra manera no hubiera podido vivir. He aquí los (mis) motivos para animarte a irte un tiempo de Au Pair:

1. Porque salir del nido te hará crecer como persona.

Todo se ve muy claro hasta que te montas en el avión y te das cuenta de que ya no hay marcha atrás. Aterrizas y empiezas a ver carteles en una lengua que no es la tuya, has estado estudiando el idioma nosecuánto tiempo para sentirte como un tonto las primeras veces que te hablan al no entender ni papa de lo rápido que hablan. Y cuando llegas a tu familia de acogida piensas: "¡Qué estoy haciendo con mi vida!".

Pero ya no hay escapatoria, y te invade una estado de nerviosismo al saber que ahora estás solo frente al mundo, en un país en el que no hablan tu lengua, con tu familia, amigos y todo tu mundo conocido a 1.500km. Abandonas el nido y no te queda más remedio que echar a volar, mover las alas (uno dos, uno dos, uno dos...) para evitar estamparte contra el suelo. Los primeros días de adaptación pueden ser complicados, pero al encontrarte sólo te creces, te vienes arriba, y a los doce meses te sientas delante de tu ordenador para escribir tus experiencias y te das cuenta que has madurado, que has cambiado, que has podido con ello y que desde luego no fue para tanto. Te das cuenta de que si te hubieras quedado en casa, ésto no lo habrías vivido y no habrías madurado.

2. Porque vas a hacer amistades con gente de muchos otros países.

Al igual que en experiencias internacionales como el Erasmus, vas a conocer a muchísima gente de otros países. Verás que poco a poco tu agenda telefónica se va llenando de contactos de distintos rincones del mundo, de números con prefijos telefónicos internacionales de otros países, así como tu facebook y otras redes sociales. Obtendrás otras perspectivas y costumbres, además de otras formas de relacionarte socialmente; aprenderás otras formas de mirar al mundo, pues un/a Au Pair americano/a no tendrá los mismos puntos de vista que un/a Au Pair de los países del Este o de otros países Europeos, o incluso de Au Pairs de países asiáticos. Perderás ligeramente tu perspectiva eurocéntrica para empezar a aceptar que en el mundo hay culturas completamente ajenas a la tuya y que, sin embargo, funcionan igual de bien que la tuya. Hay vida fuera de Europa.

3. Porque aprenderás mucho de la vida y de tus siguientes etapas vitales.

Esto depende un poco de las expectativas que tengas en la vida, de si tienes en mente tener hijos y formar una familia, o si por el contrario prefieres disfrutar la tuya y no traer vástagos al mundo. Si eres de los primeros, y aunque fueras de los segundos, una experiencia de este tipo te enseña cosas sobre la vida que ya habías olvidado y otras lecciones que solo podrías aprender durante la marcha una vez que fueras padre/madre.

De quien más vas a aprender sin duda alguna (incluido el idioma) es de los niños, esas cabezas que piensan el mundo por su cuenta. Te van a enseñar algo de lo que adolecemos los jóvenes tras esa complicada etapa que es la adolescencia: falta de paciencia. Los jóvenes somos impacientes por naturaleza, queremos las cosas ya y necesitamos ver los resultados cuanto antes. Somos bastante intransigentes si no nos entienden a la primera o si la gente no hace las cosas como a nosotros nos gustaría que fueran tras habérselo explicado. Así que con los niños vas a armarte de paciencia y hartarte de repetir día tras día las mismas cosas: "recoge tu plato, recoge tus zapatos, limpia ésto, ponte aquello, ¿Llevas la botella de agua?...".

4. Porque muchos de tus prejuicios se desmoronarán como castillos de naipes.

Vas a descubrir que muchos prejuicios (los propios y los ajenos) muchas veces tienen cierto fundamento y vas a aprender mucho sobre otras culturas que en un principio chocan con la tuya, pero con el tiempo las vas aceptando hasta que llega un día que la ves como normal y, de hecho, te das cuenta de que te encuentras plenamente inmerso en ella, se te caen muchos mitos y barreras hasta el punto de empezar a cuestionarte tus propios valores y creencias. Piensas sobre lo bueno de tu cultura, pero observas otra, la estudias, la analizas y adoptas e integras en tu cultura aquellos ámbitos que consideras son mejores que los que traías de casa.

5. Porque maduras y aprendes a valorar mucho más lo que tienes.

Durante tu estancia como Au Pair vas a vivir momentos geniales, vas a tener un montón de experiencias que contar a tus amigos y familiares. Sin embargo, durante ese tiempo, tus sentimientos van a ser un auténtico Carrusel de picos: a veces vas a estar radiante y otras veces vas a estar melancólico perdido, morriña de volver a casa y de estar con los tuyos. Te vas a dar cuenta de lo bien y lo a gusto que se está en casa de papá y mamá. Vas a echar de menos a mucha gente porque vas a echar de menos su simple contacto físico humano. Pero si hay alguien a quien vas a echar de menos de verdad de la buena es a tu madre. Esa Santa que te ha traído por el camino de la amargura durante tu adolescencia. Vas a aprender con el tiempo a echar en falta todo eso que tienes, que sigues teniendo, pero que a la vez no puedes disfrutar: la compañía de tus amigos cervecita en mano, tu barrio, tu casa, tu familia...

Vas a madurar a pasos agigantados, porque aprendes a tragarte tu orgullo y a tener que pedir perdón, aprendes a ser autónomo e independiente y te demuestras a tí mismo lo que eres capaz de hacer. Vas a madurar, porque todo lo que construyes durante este año sabes que es temporal: amistades, un lugar para vivir, un entorno...es probable que muchas de las amistades que hagas se mantengan en el tiempo, quién sabe, eso depende de cada cuál, otras muchas se perderán. O también es probable que vuelvas de visita en el futuro a lo que por un tiempo fue tu casa.

De cualquier manera, te vuelves consciente de la temporalidad de lo que te rodea y aprendes a sacarle partido a las cosas, aprendes que tienes que aprovecharlo porque es algo que no siempre va a estar ahí. De cualquier forma, vas a apreciar y valorar mucho más lo que tienes, y cuando regreses a casa querrás aprovechar mucho mejor tu tiempo. No vas a buscar hacer grandes planes porque lo que quieres es simplemente estar con ellos, con tu gente, disfrutar de ellos y de su compañía.

6. Porque vas a viajar un montón.

Innsbruck, Viena, Salzburgo, Regensburg, Dachau, Munich, Tegernsee, Starnbergsee, Schliersee son algunos de los sitios entre otros que he conocido y descubierto este año.

Depende un poco de los ingresos que tengas o del dinero que traigas de España, pero si te lo montas bien vas a viajar un montón, te vas a buscar las formas más baratas de moverte y te vas a dar cuenta de que conoces mejor tu lugar de acogida que tu propia casa en España. Así que ya sabes lo que vas a hacer en cuanto vuelvas a España: disfrutar más de tu entorno que te rodea, convertirte en turista de tu propio entorno.

7. Porque te vas a sorprender de tí mismo y tus capacidades.

Como ya dije más arriba, habrá momentos en los que te encuentres más a gusto que en otros, y la morriña a veces tirará mucho. Pero si se te hace en algún momento muy cuesta arriba, siempre sabes que estás fuera de casa por un tiempo determinado, lo cual es un consuelo y ayuda mucho para sobrellevarlo.

Por otro lado, en mi caso, me surgió la posibilidad de dar clases de castellano a un par de chicos como refuerzo a las clases del Instituto, ¡Yo ejerciendo de profesor de lengua cuando llevaba lo menos siete años sin tocar un libro de lengua castellana y literatura! Toda una odisea volver a ponerme a revisar la gramática (ya que uno no se va preguntando porqué usa lo que usa al hablar).Y sin embargo, los resultados de los chicos fueron buenos, mejoraron sus notas y consiguieron aprobar sus cursos, ¡la mejor recompensa!

Ver que eres capaz de realizar o sacar adelante cosas para las que nunca te habías planteado hacerlo y encima ver que los resultados son positivos, es toda una experiencia gratificante. Te puedes llegar a sorprender mucho de facetas que desconocías de tí mismo.

8. Porque vas a mejorar el idioma.

Puedes estudiar durante muchos años el idioma en España, pero te puedo asegurar que irte a vivir al extranjero, vivir las veinticuatro horas del día escuchando ese otro idioma, hacer la compra en ese otro idioma, relacionarte con la gente en ese otro idioma...vale por lo menos por cinco años del idioma estudiado en España. Vas a mejorar el idioma como de ninguna otra manera.

9. Porque puedes usar la experiencia como plataforma laboral.

En mi caso yo tenía muy claro que ésto tenía un inicio y un final, sin embargo, este año he conocido otras Au Pairs que usaban la experiencia como plataforma para quedarse a vivir en el país, estudiar y/o trabajar en él definitivamente. Depende un poco de lo que te plantees, ¡aunque tampoco sabes con seguridad las vueltas que da la vida y lo que el futuro te tiene reservado!

¡Hazte Au Pair!

En serio, si tienes la oportunidad, hazte Au Pair. Siempre es buen momento: tomarte un año de break en los estudios, antes de empezarlos o después de acabarlos (como es mi caso). Sea cual sea tu caso, medítalo, seguro que es una experiencia que merecerá la pena y te marcará mucho en tu carácter, forma de ser y pensamiento. Salir del país y conocer gentes y mundo es lo mejor que puedes hacer y nunca es mal momento para ello.

Es cierto que puede la experiencia no salir bien, que tengas la mala suerte de toparte con una familia de acogida penosa y que te confundan con la chica de la limpieza pero peor pagado. Todo puede ser, la verdad que es una lotería. Sin embargo, es un riesgo que hay que asumir porque hasta en ese caso vas a aprender mucho de la experiencia (ya se sabe el dicho: "se aprende más de lo malo que de lo bueno").

Ábrete a cambiarte y a la vez a conocerte mejor a tí mismo, madura, lánzate, no tienes nada que perder; anímate y ¡Hazte Au Pair!


martes, 15 de julio de 2014

To be or not to be?

Ya me queda menos de un mes por tierras bávaras, y toca ir haciendo memoria de lo hecho este año. Puedo asegurar que me ha cundido, que he aprendido muchísimo, que la experiencia me ha servido para madurar y que incluso he descubierto facetas de mí mismo que desconocía fuera capaz de llevar a cabo, como por ejemplo de la que versa esta entrada: mi yo desconocido hasta ahora como profesor de castellano.

Ha sido una grata sorpresa descubrir que uno es capaz de desarrollar cualidades y profesiones distintas a las que se ha estado preparando durante años en la Universidad. A parte del intrusismo profesional que he llevado a cabo, reconozco que la experiencia me ha gustado mucho, ver que eres capaz de transmitir, enseñar y ayudar a aprender tu lengua materna es una experiencia que reconforta, sobretodo si llevas más de siete años sin tocar un libro de Lengua y Literatura.

Si, me ha tocado desempolvar mis conocimientos gramaticales, porque...claro, vosotros no os parais a pensar por qué usais el tiempo verbal que usais, o por qué ésto es así y no asá, contando por supuesto con la dificultad añadida de mi condición de madrileño leísta. El caso, que te das cuenta de que tienes una suerte tremenda de haber nacido hablando desde pequeño la lengua de Cervantes y de no tener que andar preguntándote cada dos por tres por qué dices lo que dices. 

El castellano y el alemán, a nivel gramatical compiten por ser la lengua preferida del diablo, aunque diría que el alemán se lleva la palma con sus tres géneros de artículo (masculino, femenino y neutro; solo un 30% de palabras siguen algún tipo de regla gramatical para saber qué artículo llevan...el 70% restante es totalmente discrecional y arbitrario), su vocabulario medio de 5.000 palabras frente a las 1.000 del inglés y/o castellano, y su j*****o acusativo y dativo entre otras perlas. Sin embargo luego otras cosas las simplifican al extremo comparado con el castellano, como el número de tiempos verbales: ellos usan seis tiempos verbales para moverse en el espacio temporal, mientras que nosotros tenemos la friolera de DIECISIETE tiempos verbales.

El caso más llamativo que me he encontrado durante las clases es el de la diferencia entre "ser" y "estar". Creo que de las lenguas latinas y anglosajonas el castellano es la única que cuenta con esta diferenciación. Pobrecitos guiris...comparto su dolor y su implosión cerebral al intentar expresarse correctamente para acabar cometiendo los mismos errores una y otra vez: "Si, ya soy en Munich", "El coche es aparcado"...

Paraos a pensarlo un momento. ¿Cómo explicaríais la diferencia entre ser y estar, teniendo en cuenta que en alemán ocurre como en inglés (sein para los primeros, to be para los segundos), que solo tienen un verbo? Nosotros probablemente no entendamos el problema porque desde nuestra perspectiva resulta fácil, para nosotros aprender inglés es reducir, no aumentar el número de verbos para unos verbos que aparecen casi en cada frase.

¿Cómo explicar la sutil diferencia de significado entre estar moreno y ser moreno, o estar loco y ser loco, o estar listo y ser listo, o estar malo y ser malo, y sin embargo que luego existan montón de adjetivos que no admitan ambos dos verbos, como por ejemplo ser inteligente sí, pero estar inteligente no? 

Al buscar información, existen ciertas reglas que resultan útiles: a grosso modo, ser es para las cosas que siempre son (descripciones, definiciones de todo tipo) y que están estáticas, estar es para los estados físicos no permanentes y para expresar movimiento, desplazamiento y posicionamiento. Entonces, ¿Cómo es que una persona está muerta? ¿Es que no va a estar ya siempre muerta? ¡Entonces debería ser ser, no estar!

Si el gran Shakespeare hubiera hablado la lengua castellana le habría dado un derrame cerebral al tener que traducir su mítico to be or not to be. Habría acabado escribiendo de seguro: "Puta vida, tete..."


PD: Los chavales han mejorado bastante sus notas, y de aquí es de dónde realmente procede la satisfacción!

lunes, 23 de junio de 2014

23/06/2014 Noche de San Juan: ¿Un pagano converso?

Hoy es noche de San Juan. Nunca en mi vida he hecho nada por celebrarlo, ni cualquier gesto que se asemeje a una celebración, ni siquiera sabiendo que es el Santo de mi padre (por cierto, voy a felicitarle ahora que lo digo).

Sin embargo, una de las geniales personas que he conocido en este año por estas latitudes (una de las muchas que me guardo en mi mochila de los recuerdos, la cual ha aumentado considerablemente en este año en el extranjero) nos ha pasado un vídeo donde estaba junto al lago Tegernsee quemando un papelito doblado y redoblado donde había escrito un deseo. Según me ha explicado, es algo que lleva haciendo desde pequeña y que por supuesto no iba a dejar de hacer aunque la vida le haya traido a Alemania. El gesto, el hecho, me ha encantado, me ha cautivado.

¿Porqué? No lo sé a ciencia cierta, no tengo una explicación clara de porqué me ha gustado tanto ese pequeño gesto de doblar un papelito con un deseo y quemarlo esperando que así se cumpla ¡Será que no hay días en el año que se queman papelitos con deseos! El caso es que, no se si por estar fuera de casa o qué otro motivo, he decidido que adopto esta fecha para a partir de ahora y todos los años, quemar un papelito con los deseos que mas deseo que se cumplan. No solo es algo que pienso hacer, sino es algo que pienso transmitir a mis hijos algún día. Quién me diría a mí, a mis 25 años y más ateo que nada, que me vería quemando un trozo de papel con unas letras escritas y ordenadas...veréis, he estado pensando sobre ello. 

Soy un firme creyente y defensor de la ciencia. Para mí, todo lo que a día de hoy no tiene explicación no quiere decir que sea inexplicable a través de la ciencia, sino que simplemente todavía la ciencia no ha encontrado la respuesta. Sin embargo, una fé ciega en la ciencia a ultranza corre sus peligros, voy a intentar ser breve explicándome.

La ciencia es sin duda el motor de cambio y progreso de la humanidad, nadie lo pone en duda, y a pesar de ello, tiene la facultad de poder acabar con una parte de la genética humana que es muy importante: la capacidad inventiva, la imaginación y la creatividad. Esa parte humana que roza el misticismo, esa deliciosa parte humana generadora de mitos, cuentos y leyendas que tan desprestigiada está en nuestros días (no solo en los nuestros, sino desde hace un centenio lo menos) precisamente por chocar frontalmente con la ciencia.

No estoy hablando de catolicismo ni nada por el estilo, no estoy yendo por la vía religiosa sino más bien por la vía pagana. Hablo de las leyendas, las historias, los conjuros, los cuentos y creencias populares, las fábulas y los mitos. Hablo de la magia, hablo de lo inexplicable, hablo de la fé, hablo de las tradiciones populares y hablo de aquellos gestos que científicamente no tienen ningun fundamento, pero que para la gente significan tanto. Hablo de las meigas, de las brujas, de paraísos perdidos, de El Dorado, de dragones, de Papá Noel, del Rey Arturo, de animales quiméricos con busto de hombre y cuerpo de animal, de los hombres lobo y del monstruo del Lago Ness, así como de otras mil y una leyendas que cada cultura tiene. Hablo de Dioses, fuerzas vitales y espíritus que acompañaban en la batalla a ejércitos enteros y que podían significar la fé ciega en la victoria tanto propia como del enemigo, con tanta influencia como para decantar el resultado de la batalla a un lado u otro. Hablo de un mundo menos perfecto, pero más fantástico y maravilloso, donde la frontera entre lo real y lo ficticio es menos rígida, y donde la ciencia no supone una pared de hormigón revestido. Hablo de esas pequeñas cosas que no hacen daño a nadie pero que significan tanto para las personas, que les suben el ánimo y les dan fuerza para luchar y seguir viviendo, porque tienen fé en ellas. 

Hablo de la capacidad del ser humano en imaginar y en crear lugares remotos e inexplorados que se sumergen en las oscuridades, hablo de no sucumbir a la ciencia simple y llanamente porque "la ciencia lo dice", hablo de no cortar las alas a la imaginación y creatividad de cualquier mente por el hecho de que la ciencia contradiga los hechos. No hablo de llenar las mentes de miedos, sino de espacios y oportunidades fabulosas. Si no creeis en lo que digo, pensad de cuándo son la mayoría de mitos y leyendas que todos conocemos y os daréis cuenta que muchas de ellas son milenarias y otras tienen muchos siglos a sus espaldas.

Repito: amo la ciencia, pero amo el sabor a humanidad. Hay algo de romántico, fabuloso y maravilloso en el modo de vida de los seres humanos en siglos pasados que ahora no tenemos. Si todo sucumbe a la ciencia, corremos el peligro de aniquilar una parte fundamental de la esencia humana, corremos el peligro de crear un mundo donde solamente hacemos lo que nos dicen que tenemos que hacer porque "la ciencia lo dicta", un mundo de mentes grises y desactivadas que obedecen como zombies a todo lo que le dicen. Corremos el riesgo de seguir a pies juntillas el lema "El bien es bueno" sin cuestionarlo solo porque es lo que nos dicen que está bien.

Yo ya he quemado mi deseo...aunque estoy por volver a salir y quemar otro, pero esta vez creo que necesitaría un folio entero para que se cumpliera lo que después de escribir ésto deseo.

¡Feliz noche de San Juan!

miércoles, 18 de junio de 2014

Es normal, nunca has salido de Boston.

Sean (Robin Williams): Estuve pensando en lo que me dijiste el otro día sobre mi pintura. Me pasé casi toda la noche pensando y se me ocurrió una idea. Luego caí en un sueño plácido y no he vuelto a pensar en tí ¿Sabes qué se me ocurrió? 

Will (Matt Damon): No.

Sean: Que eres un crio y que en realidad no tienes ni idea de lo que hablas.

Will: Vaya, gracias...

Sean: Es normal, nunca has salido de Boston.

Will: No.

Sean: Si te pregunto algo sobre arte, me responderás con datos de todos los libros que se han escrito: Miguel Ángel, lo sabes todo, la vida y obra, aspiraciones políticas, su amistad con el Papa, su orientación sexual...lo que haga falta, ¿No? Pero tu no puedes decirme cómo huele la Capilla Sixtina. Nunca has estado allí y contemplado ese hermoso techo. No lo has visto.

Si te pregunto por las mujeres, supongo que me darás una lista de tus favoritas. Puede que hayas echado unos cuantos polvos. Pero no puedes decirme qué se siente cuando te despiertas junto a una mujer y te invade la felicidad. Eres duro. 

Si te pregunto por la guerra, probablemente citarás algo de Shakespeare: "de nuevo en la brecha, amigos míos". Pero no has estado en ninguna. Nunca has sostenido a tu mejor amigo entre tus brazos esperando tu ayuda mientras exhala su último suspiro. 

Si te pregunto por el amor, me citarás un soneto. Pero nunca has mirado a una mujer y te has sentido vulnerable, ni te has visto reflejado en sus ojos. No has pensado que Dios ha puesto un ángel en la tierra para tí, para que te rescate de los pozos del infierno, ni qué se siente al ser su ángel, al darle tu amor...darlo para siempre y pasar por todo, por el cáncer. No sabes lo que es dormir en un hospital durante dos meses cogiendo su mano porque los médicos vieron en tus ojos que el término "horario de visitas" no iba contigo. No sabes lo que significa perder a alguien, porque solo lo sabrás cuando ames a alguien más que a tí mismo. Dudo que te hayas atrevido a amar de ese modo. 

Te miro y no veo a un hombre inteligente y confiado. Veo a un chaval creído y cagado de miedo. Eres un genio, Will, eso nadie lo niega, nadie puede comprender lo que pasa en tu interior. En cambio, presumes de saberlo todo de mí porque viste un cuadro que pinté y rajaste mi puta vida de arriba a abajo. ¿Eres huérfano, verdad? ¿Crees que sé lo dura y penosa que ha sido tu vida, cómo te sientes, quién eres, porque he leído Oliver Twist? ¿Un libro basta para definirte? Personalmente, eso me importa una mierda, porque ¿Sabes qué? No puedo aprender nada de tí ni leer nada de tí en un maldito libro. Pero si quieres hablar de tí, de quién eres, estaré fascinado, a eso me apunto. Pero no quieres hacerlo, tienes miedo, te aterroriza decir lo que sientes. Tú mueves, chaval.

El indomable Will hunting (1997, Gus Van Sant)

martes, 27 de mayo de 2014

Resultados, lecciones y cambios

Desde que conocí los resultados el Domingo a partir de las 23.00h de la noche, empecé a querer encontrar una explicación a todo lo que estaba sucediendo. Sin embargo, algo que me ha enseñado la experiencia es que pensar en caliente es malo, no hay que dejarse llevar por lo primero que te venga a la cabeza en el momento de tensión. Hay que dejarlo posar e incluso ganar perspectiva según van desarrollándose los acontecimientos en las horas posteriores, y por eso he tardado dos días en poder hacer una reflexión sosegada y completa sobre lo sucedido el Domingo en las elecciones al Parlamento Europeo. Quería, sobretodo, hacer una reflexión desde un punto de vista politológico, así que espero encontréis interesante la lectura de esta entrada penseis como penseis y hayais votado a quien hayais votado.

Resultados

Como bien reza el título, la primera parte de esta entrada es el análisis propiamente dicho de los resultados. Como ya todos bien sabeis, así han quedado repartidos los 54 escaños que España aporta al Parlamento Europeo:

Resultados en España de las elecciones al Parlamento Europeo 2014 (El País)
Lo primero que salta a la vista es la enorme bajada de PP y PSOE, pasando en 2009 de tener en torno al 80% de los votos (47 de 54 escaños), a no superar el 50% de los votos por primera vez en la historia de este país (30 de 54 escaños). Por lo que, si sumamos todos los resultados de los distintos países, el Parlamento Europeo compuesto por 751 Eurodiputados queda de la siguiente manera:

Composición definitiva del Parlamento Europeo tras las elecciones europeas (Le Monde)
Me gustaría realizar un par de advertencias de antemano respecto a los resultados, para poder leerlos en su justa medida: (1) en todos los países de Europa se ha debatido mucho sobre cuestiones internas y muy poco sobre Europa y sobre el modelo de Europa, más allá de lo que se llevaba en los programas electorales y alguna que otra pincelada rápida; (2) Es cierto que en España ha ganado la izquierda en su conjunto, gracias básicamente al avance de la izquierda "radical" (por denominarlo de alguna manera), pero en Europa no ha sido así salvo en el caso griego e italiano y puede que alguno más. Desgraciadamente en Europa el avance de los partidos de la extrema derecha, xenófobos y partidos antieuropeos arroja datos muy, pero que muy preocupantes (Francia, Dinamarca, Grecia, Holanda, Finlandia, Reino Unido...), por lo que estamos viviendo un periodo (muy preocupante a mi modo de ver) de radicalización de las posturas políticas, tanto hacia un extremo como hacia otro:

Resultados de Partidos de extrema derecha en países europeos (Fuente: La Marea)
Y por último (3) no hay que olvidar que se tratan de elecciones europeas donde la participación es pésima históricamente. En España la participación no ha superado el 46%, lo cual quiere decir que algo más de la mitad de los españoles (54%) no han acudido a votar. Si la abstención se tuviera en cuenta, éstos serían los datos reales de porcentaje de los partidos políticos:

Resultados elecciones al Parlamento Europeo si la abstención se tuviera en cuenta
 Dicho esto, pasemos a analizar brevemente los resultados de cada partido político:
  • Partido Popular (16 escaños): El partido ganador de estas elecciones. Como señaló además Cospedal, es el único partido, junto a la CDU alemana, que sustenta un Gobierno y consigue la victoria en las europeas. Si bien es cierto que se ha ganado, la verdad es que se han perdido 8 escaños y más de dos millones y medio de votos. Considerar estos resultados como una victoria me parece intelectualmente pobre, aunque hay que reconocer que con el candidato que presentaban y las políticas de austericidio y recortes que están llevando a cabo en España desde el Gobierno, me parece increíble que se hayan mantenido como primera fuerza política. La derecha unida jamás será vencida.
  • Partido Socialista (14 escaños): Aunque parezca increíble siendo el partido de la oposición y tras tres años de un duro Gobierno de recortes, el PSOE es y se percibe como el verdadero perdedor de estos comicios. El partido socialista se ha dejado 9 escaños y otros dos millones y medio de votos. En el apartado de cambios me centraré en el PSOE, por lo que de momento aquí no añadiré nada más.
  • Izquierda Unida (bajo el nombre de Izquierda Plural, 6 escaños): Si bien el PSOE es considerado el gran damnificado de estos comicios, para mí Izquierda Unida no tuvo una buena noche tampoco, agridulce diría, pues es evidente que muchos de los votos de Podemos se los ha quitado a IU. Como formación política, les ha afectado negativamente, pero en el cómputo global de movilización de la izquierda, Podemos ha movilizado votantes que IU no hubiera tenido, por lo que la izquierda probablemente haya salido ganando.
  • Podemos (5 escaños): La gran sorpresa para todos, empezando por ellos mismos. Personalmente me surgen dudas sobre su recorrido y proyecto a largo plazo, pero por lo que ya han dicho han venido para quedarse y además han dejado muy claro que su proyecto es suyo y que no harán alianzas previas para compartir listas con otros partidos (léase IU). Una nueva forma de hacer y entender la política, la claridad de su mensaje, machacar cuatro ideas básicas y tener un candidato joven, comprometido y que viene del ámbito universitario han sido sus puntos fuertes. No dudo de que hayan venido a quedarse, sino de su crecimiento potencial: personalmente creo que su electorado está ya completamente movilizado, por lo que en unas elecciones con mayor participación es probable que suban pero no mucho más, ya que su mensaje y electorado potencial son los que son (En un caso de mayor participación, es probable que suban votos pero paradójicamente bajen en porcentaje). Solo el tiempo dirá qué es, a dónde va y hasta dónde llega el recorrido de Podemos.
  • UPyD (4 escaños): Otro partido que ha crecido, pero no tanto como (al menos yo) se esperaba. UPyD es de los partidos medianos (no creo que se pueda hablar de ellos ya como minoritarios) el que más tiempo lleva en la escena política, y parece que han asentado. Poco a poco suben, pero parece que van tocando su techo electoral (y más con la irrupción de Podemos, pues no olvidemos que, aunque muy distintas ambas formaciones, se nutren fundamentalmente del voto castigo al sistema y del voto frustración con la política tradicional y contra los partidos mayoritarios).
Existen otros varios partidos que han conseguido representación en estas elecciones europeas, pero creía necesario analizar brevemente los resultados de los cinco primeros partidos, que son los que (excepto Cataluña y País Vasco) van a vivir el juego de la política esencialmente a partir de ahora. Para terminar este apartado, sí me gustaría resaltar una cuestión más respecto al análisis de los resultados. Creo que todo el mundo y hasta los grandes partidos  incitados por los minoritarios (véase la campaña de carteles #NoSomosloMismo del PSOE), han planteado estas elecciones europeas como un plebiscito al bipartidismo: los partidos medianos han hecho una campaña de lucha de todos contra el "bipartidismo" (qué poco me gusta este erróneo término...), mientras que PSOE y PP se han enzarzado una vez más entre ellos, como viene siendo habitual en los últimos procesos electorales, en vez de vender sus ideas, y al final lo que ha pasado es que, por unos y por otros, nadie ha hablado de Europa.

Lecciones

La primera lección que saco de todo ésto es la que todos sacamos: que el denominado bipartidismo es frágil, ha demostrado síntomas de gran fatiga y que el escenario político español ha cambiado, se ha ido para no volver. Creo que a partir de ahora nos podemos acostumbrar a un panorama político en el que Ayuntamientos, Comunidades y Gobiernos nacionales pasen a ser regidos por alianzas de distintos partidos entre los dos que creo seguirán siendo mayoritarios (pero sin las mayorías de antes) y los tres nuevos partidos medianos (IU, UPyD y Podemos). Probablemente resulte extraño al principio, pero en el fondo la esencia de la democracia radica en expresar cada uno libremente su opinión y tener que sentarse en una mesa a negociar, hablar y pactar con otras formaciones políticas que han sido también elegidas.

La segunda lección que salta a los ojos es que en España quien se divide es la izquierda, mientras que el PP mantiene a la derecha unida. Ciertamente en este caso concreto, la división ha actuado de aliado de la izquierda, pues en el cómputo global España ha votado mayoritariamente opciones de izquierdas, pero...veremos a ver a dónde desemboca todo esto.

La tercera lección, probablemente la más importante desde mi punto de vista, es que la gente está buscando nuevas formas de participación, está buscando darle un sentido más amplio y profundo al término "democracia". La gente quiere sobretodo que se les deje de tomar el pelo, y fijaos de hecho que, aunque pudiera parecer lo contrario, en estas elecciones no se ha hablado tanto de economía (tanto al menos como era de esperar debido a la situación) como de modelos de participación y regeneración democrática. Pero también me gustaría señalar algo a este respecto y matizar mis propias palabras: el ciudadano español no es un ciudadano que se implique personalmente en la política. El concepto de ciudadanía en España deja, a mi modo de ver, mucho que desear, es muy pobre y somero, somos especialistas en criticar todo pero que nos cueste movernos lo menos posible. Tendemos a buscar la opción que más daño haga y menos esfuerzo de movilización nos requiera. Me gustaría poder decir que la gente quiere participar en estructuras abiertas y porosas, pero no lo tengo completamente claro. Sí tengo claro que los ciudadanos quieren cambios, pero no tan claro que quieran mojarse y levantar el culo del sofá e implicarse en la gestión de su barrio, de su Ayuntamiento o de cualquier otra institución pública. En este sentido, las redes sociales resultan ser una herramienta esencial, pues permiten que nuestra opinión lleguen a mucha gente sin tener que mover ni un solo dedo más que para teclear, y esto, españolitos míos, tenemos que hacérnoslo mirar.

Otra lección, la cuarta ya, se refiere al modelo de partido y liderazgo. Los ciudadanos necesitan de líderes políticos que representen su voz y su pensamiento, necesitan que les motiven y que les den esperanzas sinceras, necesitan conocer a esos líderes y necesitan ponerle rostro y nombre. Este punto viene a colación del tipo de política que algunos sectores de la izquierda y algunos partidos (como el Partido X) venían a plantear: estructuras completamente horizontales donde no existe una voz que asuma la portavocía, sino que se trate en todo momento de una voz colectiva (lo sé, todavía yo mismo no sé cómo quieren poner esto en práctica).

La última y quinta lección sirve de enlace con el apartado de cambios. La última lección que saco en claro son los propios resultados electorales. Si el Partido Socialista no considera estos resultados como una auténtica y dolorosa lección para ver por dónde van los tiros de lo que los ciudadanos quieren, entonces ya no hay nada que hacer.

Cambios

Este probablemente sea el apartado en el que más errores cometa y más ampollas y debates genere, pero creo que es algo necesario poder hablar con el derecho a equivocarse, pero siempre diciendo lo que uno piensa. La política española requiere de cambios gordos, cambios de calado que lleguen hasta las raíces. El sistema político lleva anclado casi ya cuarenta años en unas reglas que no han cambiado nada salvo para dar prioridad a que los bancos cobren su dinero, una reforma hecha a espaldas de la ciudadanía y deprisa y corriendo.

Como todo en la vida, la política consiste en adaptarse, en renovarse o morir. Los actores políticos no escapan a esta ley, y uno de los partidos que más requiere de actualizarse profundamente, muy profundamente, es el Partido Socialista. Ya no valen ni los cambios de imagen, ni las convenciones de renovación programática hechas por Juan Palomo (yo me lo guiso, yo me lo como).

Estamos hablando de que la conciencia social de la gente ha cambiado y el Partido Socialista no se ha adaptado, sigue trabajando con los mismos patrones y herramientas de hace 30 años. Este desfase se ha visto cómo ha ido creciendo a base de procesos electorales y de un descontento cada vez mayor hacia el partido.

Si hay dos cosas que, desde mi punto de vista, se han visto plasmadas en estas elecciones es que el PSOE (al igual que en el resto de partidos y en toda Europa) carece (1) de un liderazgo que sea creíble, motivante y esperanzador; y carece (2) de toda credibilidad en lo que dice. En los tres años de oposición, y tal y como reconoció el lunes Rubalcaba, el PSOE no ha conseguido recuperar ni un ápice de credibilidad y confianza de los ciudadanos. No somos creíbles ante los ciudadanos, no les generamos confianza.

¿Qué es lo que la gente quiere? ¿Hay que adaptarse a lo que la gente pide o son ellos los que se tienen que adaptar a los partidos? Ni una cosa ni la otra, más bien un término medio. La ciudadanía actúa en estos momentos con el corazón y las tripas y no sosegadamente. Pero eso no quita para que muchas de las cosas que dicen sean ciertas. A lo mejor en ciertos puntos la sociedad se equivoca, pero creo que es completamente necesario buscar una forma mucho más cercana de hacer política, una forma nueva de hacer política. Necesitamos de un liderazgo nuevo, fiable y sobretodo creíble, alguien que no nos llene la cabeza de múltiples ideas, sino que coja cuatro básicas pero radicales y que las aplique, exactamente como está haciendo Matteo Renzi en Italia.

La gente pide cambios, pide caras nuevas, pero pide sobretodo que no se arrope a la gente sobre la que pende la duda de la corrupción. Pide que no se justifique a los que estaban antes por el mero hecho de compartir un carnet de partido político. Creo que esto es algo muy importante, pues existe mucho miedo a reconocer lo que se ha hecho mal. Pero no me refiero al típico "sabemos que hemos hecho mal" o "podíamos haberlo hecho mejor", me refiero a gestos como el que tuvo Elena Valenciano la misma noche del Domingo: reconocer sin tapujos ni medias tintas que se ha perdido y que no es un buen resultado. Hay un miedo terrible a reconocer la verdad, a reconocer que a veces el adversario ha tomado mejores decisiones que nosotros. Creo que la gente quiere sinceridad sobretodo y que no se nos caigan los anillos por reconocer los errores poniéndoles nombres y apellidos.

Lo que está claro es que para una situación nueva, no se pueden usar exáctamente los mismos métodos y herramientas que hace treinta años. La política no motiva ni emociona como antes, ya no ilusiona y esto es muy, muy grave, tenemos que hacérnoslo mirar también.

Abrámos el partido a los ciudadanos y démosles la posibilidad de decirnos qué es lo que quieren para tener su apoyo, dejemos que participen y se involucren en un proceso de primarias abiertas para elegir a nuestros candidatos y no volvamos a dejar recaer el peso en un Congreso con un sistema de Delegados: Elección de candidatos por primarias abiertas y Congresos de un militante, un voto. No olvidemos que, por tener más de 135 años de historia, el Partido Socialista no es eterno ni va a estar siempre en el ojo del huracán si no sabe adaptarse a la sociedad y seguir su camino de una manera más constante y no a base de palos electorales gordos. Ojo, porque no es baladí esta cuestión: corremos el serio riesgo de que el Partido Socialista pueda convertirse en un partido residual si no escuchamos más a la gente.

Como decía antes, no se trata de hacer una revolución, sino de hacer que el partido se inhunde de sentido común, que se renueve en caras, ideas y prioridades. Tenemos que hacer del PSOE un partido al que nosotros mismos votaríamos si no fuéramos parte de él.